http://www.csdn.net/WebSiteRefactory/
网页设计师
现摘抄其中的一篇文章《网站设计的标准时代》中的一部分，如下：
******************************************************************
三．遵循标准的网站与传统网站的区别
传统网站只是印刷媒体的延伸，设计目标是保证在4-6个主流浏览器版本中看起来一致。通常的特征是：
以表格为基础的布局。
内容与表现方式混杂在一起。典型的例子是
<font>
垃圾代码（非标准代码）。
不易用的代码。
语义不正确的代码。比如
<b>
而采用网站标准建立的网站是一个能够接受各种用户和各种设备的广泛的交流沟通工具。一般特征是：
语义正确的标识。即使用能够表达含义的标签。保证代码可以在文本浏览器、PDAs、搜索引擎中被正确理解。
正确有效的代码。通过W3C代码校验（http://validator.w3.org/）的就是正确代码。
对人、机都易用的代码。能够接受广泛的用户和设备的访问，
用CSS分离表现层和内容。使代码更简洁、下载速度更快，批量修改和定制表现形式更容易。
四．采用网站标准的好处和缺点
1．好处
对网站浏览者的好处：
文件下载与页面显示速度更快；
内容能被更多的用户所访问（包括失明、视弱、色盲等残障人士）；
内容能被更广泛的设备所访问（包括屏幕阅读机、手持设备、搜索机器人、打印机、电冰箱等等）
用户能够通过样式选择定制自己的表现界面
所有页面都能提供适于打印的版本
对网站所有者的好处：
更少的代码和组件，容易维护
带宽要求降低（代码更简洁），成本降低。举个例子：当 ESPN.com 使用 CSS改版后，每天节约超过两兆字节（terabytes）的带宽。
更容易被搜寻引擎搜索到
改版方便，不需要变动页面内容
提供打印版本而不需要复制内容
提高网站易用性。在美国，有严格的法律条款（Section 508）来约束政府网站必须达到一定的易用性，其他国家也有类似的要求。
2．缺点
需要花费更多时间来学习标准
依然需要注意浏览器的兼容问题
用 CSS 来实现某些表现反而比表格更为麻烦
*********************************************************************
